Sánchez lança seu segundo "não é não"

"Você é cruel, até com o seu próprio povo." Alberto Núñez Feijóo também se impressionou com a referência de Pedro Sánchez à corrupção durante o último mandato de Felipe González. Essa alusão pode ser interpretada como mera vingança pelas críticas recentes do ex-presidente, que chegou a dizer que não votará no PSOE se Sánchez permanecer no poder, mas pode ser algo mais.

Sánchez traçou uma linha pontilhada ontem. Ele defendeu a presidência de Zapatero e declarou que ambos lideraram os dois governos mais limpos da democracia. Imediatamente, o governo de González foi deixado de fora. Ele reconheceu suas conquistas e sua capacidade de transformar o país durante seus anos no poder, mas acrescentou que "ele não era perfeito em termos de corrupção". Não se tratou de uma alusão passageira, mas sim de uma menção recíproca a alguns dos escândalos que levaram à queda de González, como o caso Roldán ou o do governador do Banco da Espanha. Aquele congresso do PSOE de outubro de 2021, aquele em que o atual líder abraçou Felipe González e José Luis Rodríguez Zapatero (e Adriana Lastra, posteriormente destituída por Santos Cerdán) (ainda usando máscaras), está enterrado. Sánchez tenta marcar o próximo passo na linha pontilhada...

Felipe González questiona a gestão do atual líder socialista há algum tempo . Ele o faz tanto ironicamente ("Concordei com Pedro Sánchez muito mais vezes do que Pedro Sánchez consigo mesmo: mas simplesmente não tenho tempo para me adaptar às suas mudanças") quanto de forma mais profunda (por exemplo, contra a lei de anistia, que ele considera um "ato de corrupção política", um "verdadeiro ultraje às regras do jogo, ao Estado de Direito"). Que tudo isso magoa Sánchez ficou evidente na última reunião do comitê federal, quando ele insinuou sobre seu futuro: "Serei um membro que apoiará meu secretário-geral". Mas não se trata apenas de afinidades pessoais, mas de desacordo estratégico dentro do PSOE. Por quê?

Feijóo está confiante de que o resultado das eleições lhe permitirá governar sem incluir o Vox no governo. Para conseguir a investidura, dado que uma maioria absoluta parece improvável, ele poderia recorrer a Santiago Abascal, mas também poderia fazê-lo com o PSOE se este partido entrar em crise interna devido à perda de poder e à saída de Sánchez. O PP está amplificando os protestos de socialistas críticos para fomentar um movimento nessa direção.

A traumática reunião do comitê federal de 2016, na qual ele renunciou dois anos e meio depois de assumir o partido sob pressão de seu próprio partido, está gravada na memória da turbulenta vida política de Sánchez. Ele insistiu no "não significa não", ou seja, na rejeição da presidência de Mariano Rajoy com a abstenção do PSOE. A bomba interna foi desencadeada por declarações de González, que disse ter se sentido "enganado" por Sánchez, pois este lhe havia garantido que se absteria.

Quando Sánchez retomou o controle do partido, seguiram-se os altos e baixos em relação às suas alianças, incluindo pesadelos sobre a possibilidade de governar com Pablo Iglesias ou o acordo assinado com o Ciudadanos. Mas, uma vez que optou por um governo de coalizão com o Unidas Podemos e, ainda mais, pelos acordos com a ERC, Sánchez forjou alianças com a esquerda e com nacionalistas e independentistas, definindo um partido socialista que se declara progressista e plurinacional. E fez isso com a ajuda de Zapatero.

À medida que essa estratégia se consolidou ("transformar a necessidade em virtude"), a distância em relação ao que González representa aumentou. Não se trata de saber se os críticos são mais ou menos numerosos, mas sim se o PSOE conseguirá retornar ao seu caminho anterior quando Sánchez não estiver mais no comando. De certa forma, o presidente, com sua emenda a González, enviou uma mensagem ao seu partido ontem: "não significa não".

O Congresso vivenciou uma sessão de insultos pessoais e uma clara emergência do trumpismo.

Este foi um dos trechos mais marcantes da sessão plenária do Congresso sobre corrupção, embora o debate tenha sido tão tenso que passou quase despercebido. Mas a sessão produziu outras conclusões. Destacamos três: linhas vermelhas foram cruzadas em desqualificações pessoais, os aliados de Sánchez continuam a apoiá-lo (por enquanto) e o Vox abraça com entusiasmo o trumpismo e não facilitará as coisas para o PP.

Linhas vermelhas

Parecia que já tínhamos visto de tudo na Câmara, mas ontem foram lançadas acusações que foram muito além do habitual . Sánchez fez dois discursos. No primeiro, pediu desculpas e apresentou um plano anticorrupção bastante abrangente. No segundo, atacou implacavelmente a corrupção do PP em sua história recente. Uma revisão exaustiva na qual o presidente se regozijou implacavelmente. Referiu-se várias vezes à foto de Feijóo quando era presidente da Galícia com o narcotraficante Marcial Dorado. Durante a campanha eleitoral de 23 de julho de 2023, Yolanda Díaz foi a primeira a trazer à tona essa imagem. O PSOE hesitou. Ela convidou Teresa Ribera a apontá-la e, já na reta final da campanha, Sánchez mergulhou fundo na questão espinhosa. Ontem, o presidente também lembrou os casos envolvendo o companheiro de Isabel Díaz Ayuso e enfatizou que o PP (Partido Popular) propôs em seu congresso o direito dos contribuintes de errar perante a Fazenda, o que ele descreveu como uma "autoanistia" para o namorado da presidente madrilena.

Mas a resposta de Feijóo também ultrapassou os limites — como a porta-voz do PNV, Maribel Vaquero, o repreendeu — ao insistir repetidamente na esposa e no irmão do presidente, praticamente condenando-os por tráfico de influência, a ponto de retrucar: "Mas com quem você mora? Em que bordéis você morou?". Esta última frase se refere a notícias publicadas na mídia digital de direita afirmando que o pai de Begoña Gómez compartilhava um negócio com seu irmão, dono de dois bares gays em Madri.

Não havia mais nada a dizer.

Os aliados de Sánchez mantêm o seu apoio (condicional)

A sessão plenária sobre corrupção funcionou como um voto de confiança sem votação. Se tivesse havido votação, as dúvidas sobre o resultado teriam vindo do Podemos, o partido que agora mais se distancia de todos aqueles que apoiaram a investidura de Sánchez.

As duas intervenções que lideraram a continuidade do atual governo foram as de Yolanda Díaz e Gabriel Rufián . Não foram apenas cheques em branco, mas destacaram que, para Sumar e a ERC, é essencial que o governo de Sánchez se qualifique e se concentre na agenda social e cumpra seus compromissos com os republicanos, especialmente o financiamento especial para a Catalunha.

Junts abraçou a equidistância entre o PP e o PSOE, mas não questionou a continuidade de Sánchez por enquanto. E o PNV (Partido Nacionalista Basco) foi duro em seu discurso inicial ao presidente, mas depois também se voltou contra Feijóo. A diferença entre o PP e o PNV é atualmente enorme.

Em suma, todos os aliados mantêm seu apoio a Sánchez enquanto as investigações policiais e judiciais não apresentarem novos desdobramentos significativos que tornem inaceitável a permanência ao lado do presidente socialista. E, claro, nenhum deles demonstrou qualquer afinidade com o PP de Feijóo.

Vox deixa o Congresso

O Partido Popular (PP) anunciou neste fim de semana que não governará em coligação com o Vox. Feijóo expressou esse desejo no domingo passado e, na segunda-feira, pessoas próximas a ele garantiram aos jornalistas que se tratava de um compromisso firme e que ele estava até disposto a realizar uma nova eleição em vez de incluir a extrema direita em seu governo. Ontem, Isabel Díaz Ayuso se manifestou contra essa opção. No entanto, como Feijóo tentou se distanciar do Vox, o partido de Santiago Abascal radicalizou ainda mais suas declarações. Eles defenderam a deportação de milhões de imigrantes, incluindo imigrantes de segunda geração, e ontem estiveram ausentes da sessão plenária (estavam lá apenas para ouvir o discurso de Abascal).

A ausência do Vox da Câmara não é apenas mais uma encenação. Eles não saíram para evitar ouvir Sánchez, como já haviam feito em outras ocasiões. Também não queriam ouvir os discursos dos outros. É mais um exemplo de como o trumpismo funciona, enviando uma mensagem populista aos eleitores de que eles não fazem parte daquele mundo egocêntrico de políticos que provoca tanto tédio, mas que, na verdade, estão ao lado do povo nas ruas. Quanto mais radical o Vox se torna, mais difícil será para Feijóo impedir uma mobilização esquerdista. De qualquer forma, não deixa de ser irônico que aqueles que deixaram o Congresso de ontem possam se beneficiar do que aconteceu ontem.